据报道，美国亚利桑纳州1日要求联邦上诉法庭让它执行扫荡非法移民的法律，宣称联邦政府未能克尽职守，迫使与墨西哥接邻的亚利桑纳必须越俎代庖。

　　在期中选举投票前一天，正竞选第一个正式任期的亚利桑纳州长珍布鲁尔(Jane Brewer)亲自出庭向法官陈情。

　　联邦地区法官7月间应奥巴马政府提出的告诉，对亚利桑纳对付非法移民的新法一些重要条款下达临时禁制令，可是亚利桑纳坚持在较高等法院处理上诉期间，它应能执行新法，导致1日的听审。

　　新法规定州和地方警察在执行其它法律时，必须了解当事人移民身份的条款，已成为全国性的政治议题。

　　上诉法庭的三名法官正考虑在衡量这种条款是否违宪期间，是否维持现有禁制令。他们对两造的论点都提出质疑，而他们提出的问题可能使新法的部分条款得以付诸实施。

　　由小布什总统任命的法官毕亚(Carlos Bea)一开庭就针对联邦政府对移民事务拥有最高决定权的法庭判例，尖锐质问代表亚利桑纳州的律师John Bouma，后者则宣称亚利桑纳并非寻求改变联邦移民政策。他说，亚利桑纳只是要求依法行事，而联邦政府失职，对亚利桑纳造成最大的冲击。

　　他说：“亚利桑纳没有理由束手忍受破败的系统造成的后果，尤其亚利桑纳有1万5000名训练良好的保安人员，华府却不让他们协助修补这种系统。”

　　司法部副检察长尼德勒(Edwin Kneedler)则重申，亚利桑纳的法律侵犯联邦对移民事务的专属权限，也侵犯联邦的外交政策和外交作业权力。

　　布鲁尔表示非法移民使亚利桑纳的医疗系统、学校和监狱都不胜负荷，如果上诉法庭做成对亚利桑纳不利的裁决，她将上诉到联邦最高法院。

　　她也指责奥巴马政府提出告诉是受到误导，因为亚利桑纳只是希望解决非法移民在当地造成的日益严重问题。她说：“我们不是敌人。我们是美国的一部分。我们需要更多协助和支持。”