综合报道，美国“落地国籍”原则催生了近年“赴美产子”热的盛行。是继续坚持“出生公民权”、还是修改宪法?近日在美国议员中重起争议的话题又有新的进展。在共和党人推动下，众议院少数党领袖博赫纳称“值得考虑”。对“出生公民权”的存废，在美华人也有不同看法。

　　“出生公民权”争论再起硝烟 共和党促办听证会

　　美国《世界日报》日前报道指出，共和党的国会巨头正推动检讨美国宪法第14修正案规定的出生公民权问题，参院民主党人则表示坚决反对。

　　第14修正案规定：在美国出生的人自动获得公民权。国会参院共和党领袖麦康诺(Mitch McConnell)3日表示，他支持对出生公民权问题举行听证会，但他又强调，美国移民政策的重心仍是边境的安全。白宫发言人吉布斯批评麦康诺说：“我不知道他究竟是为2010年还是2012年的选举(而这样说)，但直觉告诉我，他完全是出于政治的需要。”

　　一些共和党参议员连日来对出生公民权提出质疑或挑战，支持这项过去主要是极右派参加的活动。这些参议员包括共和党2008年总统候选人麦凯恩(John McCain)、党鞭凯尔(Jon Kyl)、司法委员会资深成员塞辛斯(Jeff Sessions)、葛理汉(Lindsey Graham)等。塞辛斯说：“我不太清楚第14修正案起草者当时的想法，但我怀疑他们希望巴西的某人自由飞来美国，生下孩子后带回巴西，而那个孩子永远是美国公民。”法律专家表示，只有通过新的宪法修正案才能取消出生公民权，这需要三分之二以上国会议员和四分之三的州的表决支持。众议员过去多次提出类似修正案，均告失败。

　　美国《星岛日报》指出，众院共和党领袖博赫纳(John Boehner)周日(8日)表示，修改宪法第14修正案，如果可以帮助减少非法移民的话，取消对非法移民在美国出生孩子公民权的做法“值得考虑”。

　　报道援引CNN网站消息称，众院少数党领袖博赫纳告诉NBC电视台的《面对媒体》节目说：“这是个影响我们国家的严重问题，在我们国家的某些部分，很明显我们的学校和医院充满了非法移民。他们中许多人来到这里就是为了让孩子成为美国公民。他们应该合法来到这里。”博赫纳周日表示，自己在此问题上并非专家，但是“我认为这值得考虑。”他告诉NBC电视台说：“这是个问题，为那些非法移民提供一个动机来这里确实为我们国家带来更多非法移民，他们来这里以便他们的子女可以成为美国公民。”

　　“出生公民权”引争议 修宪呼声日高或影响赴美生子热

　　一个在美国出生的人，自诞生那一刻起，就有了美国的出生证，也就有了公民的权利，就可以领到美国护照。不过，他们不能立刻为父母提出移民要求，要到21岁后才有这个权利。即便如此，有此想法的海内外华人仍不在少数。

　　此前媒体称，近年各国到美国待产生小孩的准妈妈趋增。其中不乏来自中国大陆、台湾、香港的准妈妈。三四个月之后就能把最有价值的纪念品“美国孩子”带回家，几乎赴美生育的中国父母们都认为花两万多美元，对子女来说是人生最值得的投资。

　　据《上海侨报》报道，在美国出生、来自非法移民家庭的小孩，被戏称为“锚族(Anchor)”孩子，意思是他们的父母像一条船，而这些在美国生下的孩子就好比父母在美国抛下的一个铁锚，无论父母漂到哪里，最终都能够通过这个铁锚留在美国。

　　2005年以来，美国保守派议员每年都会联合署名向国会提出议案，要求限制甚至废除“出生公民权”。但限制或废除“出生公民权”势必要修改宪法，这需要高昂的政治资本和代价。许多议案没有正式讨论就胎死腹中。