涉恐留美学生翟田田回来已有些时日，本该淡化的事情媒体却依旧热情不减。今天，又有《涉恐留学生因一词惹祸》、《在美被指涉恐留学生翟田田称曾与狱霸对打》等报道抛出，翟田田的故事也越来越有声有色——一个饱尝委屈、深受迫害、坚强不挠、奋起抗争的英雄就要诞生了。

　　比如一个家庭，孩子在外面摊上了事，回到家里自然要有一番诉说。为了避免责备，孩子百分之百都会主讲有利于自己的内容。而理智的家长，在疼爱、怜惜自己孩子的同时也会指出：你一定也有不对的地方!

　　是无新闻可做了还是追星、捧星、造星的欲望太强烈?媒体似乎失去了应有的理性，把翟田田的单方之词一遍遍修正发挥……简直就像一些疯狂的护犊子家长，满大街嚷嚷：“我们家孩子说他就是好就是对!”

　　翟田田的火力集中在那个助理副校长史丹利身上(火力布置出色)，让我们看到的是一位邪恶的副校长对一位无助的留学生的残酷迫害。这史丹利简直就是一只苍蝇……可苍蝇不叮无缝的蛋!

　　反观网友，令人意外地比媒体冷静很多。抓一个有代表性的——

　　新浪美国宾夕法尼亚州网友fair-banks：陈述有问题，可能他本人故意回避了。学校提供的证据是他本人发送的电子邮件，内容包含人身威胁，而不是口角时说的话，否则如果本人不承认，很难作为证据。

　　同情同胞不幸境遇是民众的本能，探究事实真相是媒体的责任。利用或者忽悠民众的情绪以博眼球，不该。