勤奋未必是好事，中国人就是典型的证明。无论如何一个高消费、高效率的国家都比一个低产出、多工时、低消费的国家优秀得多。法国人和中国人一点都不像，法国人身上有所有中国人缺少的素质：高效率、专业化、信息通畅、细腻。如果让所有的法国人勤奋，那不就成日本人了，有什么好?日本的文化毫不起眼，人文成长像中国一样低级，看似富裕其实难以实现持久繁荣。

　　移民和种族融合本身没有丝毫坏处，因为每个人种都有他们的优点，社会财富决不仅仅依靠金融和高科技，远远不够。所有人类需要消费的东西都需要专业服务。关键是：你怎么去教育他们的后代。是把他们隔离还是对他们耐心培养?所以反对移民得不偿失，如何使移民接受法国式的工作模式和生活模式才是重点。

　　一个法国人的工作效率是日本人的两倍，中国人的十倍，如果所有人接受法国模式，如果法国的人口等同中国，谁能想象会发生什么呢?

　　重要的是法国人会生活，社会消费供求非常良性，这点才是一个国家得以长期繁荣的基石，这点美国做不到、日本和中国更做不到。

　　我们喜欢的是一种模式而不是具体哪个国家，如果一个模式已经证明可以实现最高效率、最多的假期娱乐、最好的人文环境，最优的生活质量。那么眼看着这个模式我们还在怀疑，那只能说明眼光有问题。

　　法国的最优价值模式并不是资产阶级价值，而是高效率的中产阶级价值，他们是一群卓越的知识分子和专业人员，无论在医学、艺术、制造业、高科技还是行政体系，他们都是顶尖水准。中国人应该自问他们是如何教育和培养这些优秀人才的?法国的财富和丰厚人文决不是百分之十三的人创造的，而是中产大众，他们才是法国的绝对领导者。我说绝对，连萨克奇这个资本家的宠儿都得低头。在这个专业的中产阶级国家，任何胆敢挑战中产阶级权威和模式的权贵都没有好果子。他们代表的不是贪婪更不是愚昧，而是绝对这智慧领导。他们的民主、信息和辩论如此深入人心，以至于法国不可能被任何外来资本、军队、投机者和金融鳄鱼俘获。

　　我本人非常喜欢资本家，但是资本家和企业主们必须明白在这个与众不同的国家里到底发生了什么!

　　法国模式不需要改变，他们要做的是如何使移民包括中国移民接受这个模式，因为法国是一个开放的国家，从来如此也决不会改变。自由、平等、博爱是法国知识分子用鲜血、智慧和无数次革命试验写成的模式，每一个听到的和感受到的人都应该深深感恩。每一个接受过法国的奖学金、房补、学生交通月票、一切消费学生减免、学生医保和学生贷款的留学生都应该感恩，他们要凭心自问在他们的国家有没有这种福利和人文环境?

　　如果说法国还有什么弱点那就是法国模式还有发展的余地，就是他们对待移民还是欠缺开放，就是移民的工作机会和受教育机会仍然少于本土人士。就是他与完美仍有距离即便他们已经远远领先于其他国家。

　　中国留学生难以融入法国社会主要有以下几个原因：

　　1，留学生只有专业而未能融入法国社会，没有理解法国的价值观和职业文化，没有得到社会和职业要求的认同。法国是一个高度自由的国家没错，但你们不知道的是法国的工作团队是一群最团结COOL的人，不懂个中猫腻的人将非常困难融入法国的职业团队。如果有一天他们发现你不是同道中人就会立刻给你颜色看。

　　2，法国生活环境和娱乐环境卓越，很多欧美人都希望去法国就业，所以法国人也学会了精挑细选。

　　3，中国留学生只东吃苦不懂聪明地工作，信息不畅通，同法国职业圈格格不入。

　　4，法国不是移民国家。

　　前三点是留学生自己的问题，需要反省和尽快接受法国模式。否则很难面对强大的竞争。

　　第四点是非移民国家的问题，也就是法国自身的问题，这需要法国自己去进步，尽量将平等、博爱发展壮大。这也是法国知识分子一直努力的方向。不过对于非移民国家，法国绝对在开放的顶尖位置，在巴黎地铁各类肤色的白领汇集和各类人种泡妞与被泡就是证明。你们回来日本、中国看一看一定会觉得羞臊。

　　留学生在法国如果想轻松找到一份白领工作目前要做到：

　　1，你比别人优秀。

　　2，你完全理解了法国模式的价值观并且毫不犹豫地接受。

　　另外法国对天才和优秀人士的保护以及各类就业的保障稳定程度也是举世无双的。

　　在法国就业不行，名牌大学完全没市场，法国人要的是真正的实力而不是品牌效应。

　　再说对法国人来说法国自己的精英学院比名牌大学效率高的多，所以更行不通。我主贴说在法就业的事，挺难的，家长们让孩子去法国可得考虑打听清楚了，不是政策宽松就容易就业的，基本上考上法国的大学就没什么好就业前景了{巴黎二大法律系和学医的除外，还有其他的请补充。}，更不要说其他国家的大学。

　　法国需要的人才一是绝对专业，二是人能融入高素质的法语团队，缺一不可，确实是高难度，我建议家长不要乱放子女去法国读书是有道理的，因为书读完了最自然的就业是本地就业，到时候怎么办啊?

　　法国的高等教育体制是一个培养精英的系统，这和法国人对商品的要求绝对统一，出国留学要有心理准备，不要像我出去就后悔，我该去印尼

　　讨论就是言论自由，讨论越多的国家思考问题越全面，民主越透明，讨论越少的国家越独裁，人民越没素质，这是显而易见的事情，说人家讨论多就女性化那你们犯了至少两个错误：第一你对讨论价值观的理解完全不到位。第二你的有关讨论的男女性别论非常可笑。

　　欧洲人对待资本主义、共产党甚至是纳粹都是有所包容的{包容不代表同意}但是他们一定会让人说话，这种文化不是什么男女文化，而是海洋文化或者阳光文化。人们通过不断讨论探索制定和引进最聪明的主意，比起这个我们应该感到羞愧。

　　比如有人说共产主义是不健康，可是没有共产主义的国家就更不健康，因为共产党直接代表了最下层群众的利益，这些人客观存在我们既不能视而不见也没有能力将其抹杀。

　　自从美国的共产党被肃清后，美国就中毒了，他们的贫富差距越来越大，放任资本主义越来越放任。终于在第二次金融萧条达到顶点，保持了半个世纪的领导地位受到了空前质疑，美国模式被人扬弃。

　　与此同时法德和北欧却是悄悄地进行了另一个更高层次的演变，他们接受资本主义、共产主义、福利社会甚至任何主义，他们接受精英也保护平民，各种思想在他们那里共存发展，隐私、私有财产和言论自由受到严格保护和尊重。各类最优秀的社会改革层出不穷：环保、反战、福利、效率、反死、言论自由、民主监督深入人心，比起这些社会改良，那些小小的科学专利算得了什么呢?以人为本，此言不谬!

　　法国文化是比较难溶入，不是他们的文化关闭而是他们要求的更高，所以我才说要让最优秀的学生去，要让邓小平、周恩来那样的精英去，因为难度最大，需要的技巧最高、理解和语言能力更强。

(编辑：Vicky)