我是北大法学院的。毕业后去UIUC读社会学Ph.D.（全奖）。下面写点我在社会学申请中的感触，不敢说是好的经验（因为我的这个offer拿的也有点侥幸），全当是一些建议，如果能给后来者以方便就好了。

　　1、TOEFL，GRE要认真准备。能考个理想的分数当然最好。但是，万一没有考好，也不是什么大不了的事。applicants 的许多材料综合起来才是给教授的完整印象：包括本科GPA，PS，paper，个人素质等等等等。尤其是ETS那封信的风波之后，GRE考个2250左右可能更好呢。至于TOEFL，其实是个过关性质的考试，只要考到630，基本上就OK了。

　　2、本科要好好学，无论原来学的什么，GPA都是很重要的。它能证明你的学习能力。如果别的课能学好，以此类推，教授会对你学好社会学有信心。

　　3、本科期间最好选一些社会学的课程。虽然不是所有研究生院都要求社会学申请者有社会学学分，但是对未来要学的东东有一些大致的了解总没错的。在写PS时一般都会强调自己对这门学科多么多么感兴趣，老美又不是傻子，如果对社会学一无所知，还能相信你嘛?（我没有选过社会学的课，所以在写PS前硬是囫囵吞枣的生啃了几本社会学教科书，痛苦啊......）另外，通过选课还可以认识一些社会学的教授，有一两封社会学教授的推荐信也是至关重要的哦。

　　4、数学课程的学习。我在大一时修了高等数学（文科），决定申请社会学以后又修了数学系开的Introduction to Statistics，据说这个是社会学研究必要的工具。所以文、史、哲的申请者最好修一点数学课，经济学的申请者就方便了，反正本专业对数学的要求也很高。

　　5、关于TSE。我觉得如果对自己的口语有信心，经济条件又允许，不妨考一下。拿到fellowship的大牛毕竟是少数，多数人拿到的offer都是TA（本科拿RA的好象也比较少），这就对申请者的口语要求较高，因为过去后很有可能是要讲课的。再说，两个其他条件都差不多的申请者，教授当然会选那个口语较好的啦。甚至因为口语好，其他条件不如别的申请者而被录取也是有可能的。美国有的州法律规定当TA必须TSE50以上呢（比如伊利诺伊州，我就没上50，过去后还要考SPEAK。）

　　6、关于PS。这个对文科社会学申请者都很重要哦。因为理科还有研究成果可以参考，文科能表明你的各种素质的除了paper外大概只有这个了（faint! 凭一篇短短的PS就决定一个人的命运，真有点草菅人命的感觉。）PS不宜长篇大论，捡一件能打动老美的小事具体描述一下就可以了。我原来是学法律的，说服教授为什么放弃美好的“钱”途转而学社会学是必不可少的。为什么呢?感兴趣呗!这个理由还不够你臭屁的呀?

　　7、关于paper。基本上所有研究生院都会要求申请者交一篇writing丰富sample，不一定要多么有学术价值，他只是要看一下你用英语表达 思想的能力。最好写同本专业及社会学都有点联系的东东，因为纯粹社会学的东东可能没有话说。

　　8、关于选校。因为是转专业，所以当然同原来就学社会学的牛人没的比了。除非所学的非社会学专业同教授的研究兴趣对口。但是，费了半 天劲，谁都想去一个较好的学校。So，多申一些排名在30-50之间的学校。这里面也有好多牛校的。不过，象Harvard，Berkeley这样的顶级大牛也是值得一试的，说不定你的哪点quality就被人家看上了呢。

　　9、个人简历最好每个学校都交一份。因为有的学校的社会学申请表实在是麻烦，在重复了很多遍填写本科所学课程、获奖情况及社会活动后，会觉得做一份简历，然后在表格相应处填Please refer to my resume.是个省事的好办法。

　　10、如果有条件，可以写一篇读书计划（study plan），好的读书计划也是成功的重要砝码。虽然入校后不一定按这个做，但至少说明你对未来的学习研究有较系统的打算。老美很喜欢做事有计划的人的，而且一篇长长的、详细的读书计划很容易打动教授的。不过，如果对社会学 缺乏了解，还是谨慎为之，免得被内行笑话。

　　　（编辑：Ada）