美国留学每年申请EE专业的非常多，EE专业最强的美国大学有斯坦福大学、麻省理工以及伊利诺伊香槟分校和加州伯克利分校，好学校申请要求也是非常高的。除了这些大牛学校外，学生还可以选择其他一些在某些方向上非常强的学校，如UCLA在电磁方向就非常厉害。

　　同时，由于电子工业最集中的地方是加州，所以去加州的话选择UCLA肯定不会错的。下面留学e网为大家转载了一篇申请UCLA电磁学方向的成功经验，希望对同样有此申请意向的学生有帮助。

　　我是EE专业里面主攻电磁学方向的，这个方向在EE里算是最古老最传统，比较冷门，但也是最成熟最富有研究价值的领域之一，尤其是现代电磁学与通讯、射频电路、光学还有能源相结合，发展前途还是很广的。另外，电磁在EE里算是最难的学科，需要深厚的数学和物理知识，真正要学好电磁还是数学系或者物理系的人，像我们工科的则需要理解和应用，但其难度也不下于学理论的。电磁过去与国防息息相关，其实现在也是，电磁学出来最大的就业市场还是Defense领域，像我们这样的国际生在美国进入这个领域就业肯定会有限制，所以我尽量多接触民用方面的电磁，像微波电路、平板天线等等。想必这一点也是每一个在国外学电磁的同学的顾虑。

　　在美国电磁工程比较好的一般公认前5所学校就是：MIT，UM，UIUC，UCLA和OSU。我当初除了OSU都申了，外加一个Berkeley申的是Circuit方向。我申的不多，就五所学校，最后也就UM和UCLA给了Master。这五所电磁牛校各具特色：MIT上世纪尤其是二战时在电磁学上发展迅猛，现在更多搞光学，纯电磁没什么人搞了;UM也是传统电磁牛校，过去侧重Remote Sensing的应用，现在和电磁想关的都搞，本科UM的电磁教育还是相当扎实的，所以我现在在UCLA的电磁课上还能应对;UIUC现在搞计算电磁学比较好，是这个领域的领头羊;OSU近几年电磁学发展迅猛，据说有个球场其实是个超大天线，不过我当初对这学校没什么感觉，或者觉得如果UM和OSU都录了还是留在UM，所以没怎么调查OSU。

　　然后就说UCLA了。UCLA的电磁在民用尤其是无线通讯领域的关联比较大，也许就是硅谷效应的关系吧。这也是吸引我离开UM改投UCLA最大的原因，当然还有一部分原因是UM的PhD没有要我，还有就是觉得加州好找工作，换个地方感受不一样的气候等等。UCLA现在其实主搞电磁的只有3个教授：Rahmat-Samii，Itoh和Wang。Rahmat-Samii涉及的领域很广，另外他是一个很不错的老师——一般来说好教授不一定是个好老师，想必大家都明白之间的区别。Rahmat-Samii真的是个有意思的老师。如果我哪天发状态说教授布置作业让我们写电磁学发展史，让我们读他获得今年最佳UCLA教师的新闻，让我们读篇paper关于Lorentz gauge其实是Lorenz提出的，还有让我们写thanksgiving的由来，我说的就是他。Itoh是个年纪相当大的日本人，主搞passive component，包括天线和射频filter的设计，也是个牛人，是这边元老级的人物。相对应的，Wang，也就是我现在的导师，是主搞active component，包括射频PA的设计，他的年纪比较轻，过去工作过，经验比较丰富，另外他是中国人。UCLA的电磁和微波电路联系比较多，在这方面也算是领头羊。

　　说完了我当初申UCLA的动机，那么下个问题是如果你们不搞电磁，那UCLA还有什么比较强的能吸引你们呢?

　　UCLA其实名声最响的是它的人文艺术，当然这和好莱坞有点关系。这方面我不是专家，搞文艺的还是自己去了解吧，我主要还是谈工科，而且侧重EE。

　　UCLA 的电磁是归在其EE部门下Physical Wave and Electronics大类的，这个大类还包括半岛体科学，MEMS和光学，UCLA的MEMS是很不错的，水平不下于UM。另外两个大类是 Circuits和Signal & Systems。UCLA的模拟电路是个牌子，有个教授叫Abidi，他对学生的严厉是臭名昭著的。另外Biomedical方向的可以考虑UCLA，这边的成像作得不错，不过某种程度也是得益于电磁和光学的贡献。UCLA的CS毕业生也很受硅谷欢迎，CS的同学也可以考虑。

　　那么说一下UCLA的招生规模吧。

　　以前说UCLA每年招的人少，确实这边的工程院规模不大(相比UM)，但像我们这届算是破天荒来了将近200个EE研究生，发的AD想必更多。也许是因为最近UCLA要大兴土木——我们来时就见着Engineering I的老楼被大铁球砸翻，接下来要盖新楼了。另外加州经济状况不景气也是一个原因。总之UCLA可能缺钱，所以接下来还会招很多人，虽然没UM多，但大家还是有机会的~

　　另外比较有意思的是，我打听到UCLA没有偏好自己学校本科毕业生的癖好，相反，他们为了鼓励学生多走出去，体验别样生活也好、发扬UCLA精神也好，总之就是优先考虑外校而不是本校的学生，当然除非某本校学生特别优秀。所以从这一点讲，大家就更有机会，至少不用怕UCLA的本科生和你们抢饭碗啦。(想到这点我就觉得当初UIUC没要我多半就是自产自销饱和了，虽然这是我吃不到葡萄说葡萄酸之见)

　　最后关于LA总体印象。

　　我其实刚来也就几个月，之前也没来玩过，而且我对明星、LA生活之流也不感冒，只是关心这边是加州，和密西根肯定不一样，物理环境不同，工作机遇不同，外加 LA是城市，AA是农村，城乡之别，值得我去体验一下，看看哪里更适合我以后生活和工作。所以当我发现能去LA时，喜忧参半，喜的是改变，忧的也是改变。不像那个在交大的涂鸦墙上写Dream comes true @ LA的那位同学，想必他/她肯定只有兴奋不已。

　　LA确实四季如春，这个季节白天出门还是短袖，不像AA四季分明，现在都下雪了。但天气好是优点，也是缺点，一成不变地阳光明媚，不知久了是否会乏味。AA的空气也很好，也许就是乡村的关系吧，LA的空气污染还是有的，我之前去爬那座有Hollywood标志的山，往城市望去时还是很明显楼房被笼罩在黄雾之中。另外这边物价很高，UCLA附近买不到便宜的菜，房价租金也是UM附近的两三倍。虽然离这儿半小时车程外有个不错的中国城卖很便宜的肉菜。我一般自己做饭，不过据说这边的餐馆都很不错，有机会有资本了好好享受一下。

　　这边studio很多，路过时还有红毯，不过我不太关注。学校外路上经常会堵车，还会碰到封路，说是在拍电影。比佛利山庄离学校不远，LA对于喜欢明星名人的人确实是个好地方。

　　这个季节下水还是有点冷的，我也还没有机会去Santa Monica海滩玩玩，希望一年过后有更多的LA经历分享~

　　就这样吧，如有问题需要补充欢迎提醒，最后预祝各位莘莘学子能申到理想的学校。

　　补充：我的申请背景

　　GPA：交大3.72，密大3.96

　　GRE：630+800+3.5

　　研究经历：UM暑期研究，无paper发表

　　我觉得大家交大GPA在3.7以上都不相伯仲，UM的成绩尽量拿4.0(尤其如果要申PhD)，我当初有个A-所以没有4.0，有点可惜。本来以为EE课比较难，可能会放松一点要求，但现在发现EE因为竞争激烈，GPA还是能满则满。

　　另外如果在本科就上了一些研究生的课，那也会加分很多，这点我当初选课没有计划好，只顾选得广没有选得深。

　　研究么不是每个研究都能出成果的，这绝对是经验之谈，即便走上了PhD的道路也要作好出不了成果苦干5年的心理准备。当然也不要怀着功利之心只作有成果的事 ——其实出得出不了成果也是一开始时很难说的。我的建议是尽力而为，享受过程为主。如果你发现你并不享受研究过程，那奉劝你趁早放弃考虑PhD。人生苦短，何必干自己不喜欢的事。

　　(编辑：Ada)