澳洲大学里教师与学生的比例已经引起了本地大公司的极度担忧。ANZ银行的总裁John Morschel酒在一个于悉尼举行的国际银行论坛上对大学的学生教师比例进行了抨击，称学生与教师20:1的比例很“荒谬”。

　　NAB的主席兼西澳大学校长Michael Chaney就表示政府需增加教育拨款以解决这一问题，否则，受害的将是学生。

　　此前，虽然工党政府承诺要给大学和科研机构在未来四年里提供54亿的澳元拨款，但由于这笔钱大多会投在基建上，所以许多大学担心这笔拨款将不能解决目前教师资源短缺的问题。而教师资源的短缺也将会令大学难以保持自己的高水准。

　　更不用说国际学生数字下降对大学造成的严重影响。对于许多大学来说，国际学生是大学16%的经济来源。

　　Channey还抨击工党政府废除本地全额学费本科生的做法是一件很愚蠢的事情。

　　在霍华德政府时期，澳洲本地的本科大学生，如果高考分数不够上大学的分数，是可以通过支付全额学费的方式获得接受高等教育的机会的。当时的自由党政府引进这一做法，一是为了给大学提供额外的收入，二是为了保证本地学生可以平等的像国际学生那样，通过支付全额学费而获得大学教育机会。

　　但在工党的教育政策下，所有澳洲本地本科生将可在2012年时，全部获得澳洲政府的高等教育助学贷款，再无需支付全额学费。工党政府这样做的原因是为了增加接受高等教育的澳人的数量。

　　目前，大学中学生对教师的比例已经达到了20:1的严重程度，而在20年前，这个比例要比13:1还要低。

　　在高中，学生对教师的比为12:1，小学的比例则为16:1。

(编辑：Anna)