国际高等教育权威刊物《泰晤士高等教育》(THE)今年新设「世界年轻大学排名榜」，选出100间建校少于50年的世界级大学。香港今年有4所院校上榜，位列首50名内，香港科技大学更高佔第叁位。不过，由于此排名更注重大学「知识转移」及论文对社会的影响力，国际化比重稍低，相比日前另一研究机构QS的「年轻大学榜」，港校排名分别低1位至33位，表现明显较逊色。有教育界人士认为，有关结果反映香港政府应加强本土大学「知识转移」的发展，并带头确认院校的研究，让有关成果真正造福社会。

　　泰晤士高等教育公布的首届「世界年轻大学排名榜」，由汤森路透提供数据，分析今年最新全球1.75万名学者的问卷，以及5,000万次论文转载资料，从5个範畴13项指标进行排名，结果由韩国浦项科技大学登上全球之首，而瑞士洛桑联邦理工学院及港科大分别获得第二位、第叁位。另外，香港中文大学和香港城市大学亦打入20强，分别得第十二位和第十八位，香港理工大学亦晋身前50名，排第四十六位。

　　东亚校出色 韩校列榜首

　　泰晤士高等教育编辑Phil Baty分析表示，此排行榜对于英美老牌学府是一「警号」，因不少新晋学府在研究、教学上形成一股新势力，老牌大学需要继续进步，不能再只坐着享受他们传统而得的「名牌」荣誉。

　　Baty又特别提到，近年东亚地区大学表现非常出色，在世界高等教育中起重要作用，以韩国为例，今次荣膺「最佳年轻大学」的浦项科技大学，及排第五位的韩国科学技术院近年迅速冒起，两所院校分别在上世纪80年代和70年代成立，当时韩国整体经济开始急速发展、国力上升，与高等教育相辅相成。泰晤士高等教育亦强调，香港有达4间大学上榜且排于前50位，表现亦很出色。

　　港科大排第叁 成绩获肯定

　　对获全球年轻大学第叁位，科大回应指这反映国际社会对该校教研水平、知识转移及国际化成绩的肯定，又对香港有4所大学同登百名榜感到欣喜。不过该校强调，大学目标不是争取排名，只会视之为参考并力求完善发展。

　　事实上，比较QS日前发表、以去年数据将建校50年以下大学作排名的「年轻大学榜」，香港院校排名全线急跌，包括居首位的港中大，在泰晤士榜跌出十大只列第十二位，而塬居第十叁位的港理大更大跌了33位。

　　轻视国际化 港校较输蚀

　　比较两个研究机构排名準则，在「知识转移」、论文引用及国际化等方面的差异最明显。如「知识转移」为THE的5个指标範畴之一，但QS则纳入评分中;论文引用于QS所佔的分数比重，也明显较THE低。另外一直为香港院校强项的「国际化」方面，QS排名所佔比重则较THE高。

　　香港教育政策关注组主席张民炳称，因应评选準则不同，港校于不同排名榜名次有差别可理解，但他亦指，THE的排名亦反映香港学府「知识转移」的不足，主要因为发展时间尚浅，及欠缺有关配套与资源。他认为，除大学要积极努力进行科研外，香港政府也应带头增加发展「知识转移」的资源，及主动承认、採纳及应用院校的研究结果。

　　(编辑：Ada)